![\"\"](\"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/CNN-Bogota-1.jpg\")
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
El pasado 28 de abril se cumplieron tres a\u00f1os del Gran Levantamiento Popular de 2021, c\u00faspide de una importante oleada de luchas, protestas y levantamientos que estremecieron a nuestro pa\u00eds. Este proceso dej\u00f3 en evidencia dos problemas para las clases dominantes: el fracaso de sus planes a trav\u00e9s de las pol\u00edticas del gobierno Duque y del uribismo, y el progresivo e incontenible aumento de la lucha popular combativa e independiente, que hizo cada vez mayor uso de la violencia revolucionaria (a la que tanto pavor tienen las clases dominantes) para defenderse y atacar a las fuerzas de represi\u00f3n estatal.<\/p>\n\n\n\n
En ese momento de inestabilidad del r\u00e9gimen, el \u201cgobierno del cambio\u201d, era el \u00fanico que pod\u00eda apaciguar la tormenta de la lucha popular sin ser una amenaza para el poder del gran capital, el latifundio y el imperialismo en el pa\u00eds, sino al contrario su garante. Como lo expres\u00f3 en ese momento Alejandro Gaviria, excandidato presidencial, \u201cestamos durmiendo sobre la cima de un volc\u00e1n. Hay demasiada insatisfacci\u00f3n. Ser\u00eda mejor tener una explosi\u00f3n controlada con Gustavo Petro, que embotellar el volc\u00e1n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La salida que el gobierno Petro ha entregado al movimiento que buscaba apaciguar, ha sido una salida de promesas e ilusiones: desmonte del Escuadr\u00f3n M\u00f3vil Antidisturbios de la Polic\u00eda (ESMAD), la reforma agraria, la liberaci\u00f3n de los cerca de 200 j\u00f3venes detenidos del Gran Levantamiento Popular y un conjunto de reformas que han sido vendidas como pol\u00edticas que van en beneficio de las clases populares.<\/p>\n\n\n\n
Con el ESMAD el \u00fanico cambio fue el nombre y el look. Frente a la reforma agraria, en palabras del propio \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez, Petro ha logrado lo que \u00e9l en sus dos periodos presidenciales intent\u00f3, pero no pudo. Esto es, el enriquecimiento (y por tanto empoderamiento) de los terratenientes v\u00eda compra de tierras y l\u00ednea de cr\u00e9ditos millonarios. Mientras tanto, a casi dos a\u00f1os del nuevo gobierno, la entrega de tierras al campesinado ha sido \u00ednfima.<\/p>\n\n\n\n
De todos modos, la mera promesa de reforma agraria ha surtido el efecto esperado por las clases dominantes en una parte de las masas campesinas, ind\u00edgenas y afro: contener las tomas de tierra. Un ind\u00edgena del proceso de Liberaci\u00f3n de la Madre Tierra en el Norte del Cauca (LMT – proceso cuyo rasgo distintivo ha sido la toma de tierras pertenecientes a terratenientes locales y a agroindustriales por parte de la base ind\u00edgena), contaba que con la llegada de Petro al gobierno \u201cparamos el proceso, porque Petro prometi\u00f3 reforma agraria\u201d y que este gobierno \u201cdesarm\u00f3 pol\u00edticamente al proceso de LMT\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La liberaci\u00f3n de los j\u00f3venes detenidos durante el Gran Levantamiento Popular es otra promesa incumplida, como lo ha denunciado en repetidas ocasiones el Colectivo Jhonatan Sabogal, cuyos integrantes han hecho varias huelgas de hambre para exigir libertad.<\/p>\n\n\n\n
En las reformas restantes se refleja la pugna entre las facciones de las clases dominantes que se est\u00e1n disputando los negocios (aunque se nos haya vendido que el lado de Petro y sus reformas es el lado del pueblo, arrastr\u00e1ndonos a una falsa polarizaci\u00f3n entre el Petrismo y la derecha, cuando la polarizaci\u00f3n real es entre las clases populares y las clases dominantes). Las organizaciones de las masas deben analizar cr\u00edticamente qu\u00e9 concesiones verdaderas tienen dichas reformas y qu\u00e9 corresponde a pol\u00edticas antipueblo camufladas.<\/p>\n\n\n\n
La reforma laboral que se hundi\u00f3, en palabras de sindicalistas que estudiaron el tema, representaba concesiones en cuanto a la legislaci\u00f3n laboral para el trabajador formal, pero tambi\u00e9n un intento de desmonte del sindicalismo independiente a la vez que reforzaba a sindicatos con dirigencias burocr\u00e1ticas, en los cuales sus altos mandos, en lugar de mantener una lucha independiente por los derechos, se dedicaron a entregar millonarias sumas de dinero (obtenido de sus afiliados) a la campa\u00f1a presidencial. En cuanto a la reforma pensional, expertos han salido a denunciar que en buena parte beneficia a los fondos privados en perjuicio del trabajador; frente a la reforma a la ley 30 de educaci\u00f3n superior, \u00e9sta fue ampliamente criticada por una parte del movimiento estudiantil en el Encuentro Nacional de Estudiantes de Educaci\u00f3n Superior realizado el a\u00f1o pasado en Medell\u00edn, por representar en numerosos aspectos un reencauche embellecido de las pol\u00edticas educativas de los anteriores gobiernos.<\/p>\n\n\n\n
Con la reforma a la salud hay mucho por analizar. Las EPS (Entidades Promotoras de Salud) han sido un crimen contra el pueblo. Nos oponemos a que contin\u00faen con su papel de intermediarios. Pero, el hecho de que los fondos para la salud queden en manos estatales no es garant\u00eda de que esto represente un mejor servicio. El Seguro Social de los a\u00f1os 80, siendo estatal, no representaba un mejor servicio para sus afiliados. Hoy los hospitales p\u00fablicos de las regiones son usados como moneda de cambio de politiqueros y jefes locales. \u00bfPodemos confiar en que otorgar el manejo de los fondos de salud a organismos nacionales y regionales va a ser garant\u00eda del mejoramiento de la salud para el pueblo? Ciertamente no.<\/p>\n\n\n\n
La \u00fanica forma en que el pueblo puede conquistar una mejor salud es fortaleciendo su capacidad de organizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n. Hoy al pueblo le toca pelear contra las EPS (privadas y p\u00fablicas) para conseguir sus tratamientos. En caso de aprobarse la reforma, ma\u00f1ana tendr\u00e1 que organizarse para seguir luchando por su derecho a la salud contra los poderes regionales y nacionales. Nada al pueblo le ha ca\u00eddo del cielo, todo lo ha tenido que conquistar con su lucha.<\/p>\n\n\n\n
De todos modos, por la v\u00eda de las reformas, el gobierno actual no ha podido imponer tanto como quisiera, los intereses de su facci\u00f3n. Ahora habla de una constituyente y de nuevo reclama el apoyo popular.<\/p>\n\n\n\n
Frente al discurso de cambio, las promesas del gobierno y los llamados que hace al pueblo a defender sus pol\u00edticas, es pertinente el siguiente planteamiento de Lenin (l\u00edder revolucionario ruso): \u201cToda reforma tiene en la sociedad capitalista un doble car\u00e1cter. Es una concesi\u00f3n que las clases dirigentes hacen para contener, debilitar o difuminar la lucha revolucionaria, para dispersar la fuerza y la energ\u00eda de las clases revolucionarias, para nublar su conciencia, etc. En consecuencia, y sin dejar en modo alguno de utilizar las reformas para desarrollar la lucha revolucionaria de clases, la socialdemocracia revolucionaria en ning\u00fan caso \u00abhar\u00e1 suyas\u00bb las ambiguas consignas reformistas burguesas\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Petro y sus reformas pretenden dar algunas concesiones para contener y pacificar la lucha del pueblo, para envilecer su conciencia con la ilusi\u00f3n de que a trav\u00e9s de las elecciones y del Estado, el pueblo puede cambiar su situaci\u00f3n. Como la historia lo muestra, todo lo que el Estado cede al pueblo ha sido arrebatado por la fuerza popular, entregado por el temor de los de arriba a otra explosi\u00f3n de los de abajo. Estos derechos arrancados debemos utilizarlos para seguir fortaleciendo las luchas y organizaciones clasistas, independientes del Estado, no para apoyar el corporativismo, reformismo y pacifismo que promueve el gobierno actual.<\/p>\n\n\n\n Seguramente Petro va a incumplir la gran mayor\u00eda de sus promesas y en unos meses, saldr\u00e1 a lavarse las manos. De sus incumplimientos culpar\u00e1 al fiscal, a la oposici\u00f3n, a los contratistas (como con los carrotanques de agua para la Guajira) o a hijos a los que \u00e9l no ha criado. Saldr\u00e1 a alegar que sus enemigos no lo dejaron hacer o incluso culpar\u00e1 al pueblo por no plegarse lo suficiente a su reformismo.<\/p>\n\n\n\n En cualquier caso, su principal tarea, de la cual da cuenta ante las clases dominantes, no ha fracasado a\u00fan: frenar el desarrollo de la protesta popular combativa, contener la rebeli\u00f3n del pueblo, apaciguar los \u00e1nimos y sembrar ilusiones de posibles cambios a trav\u00e9s de las viejas instituciones del Estado. Pero es una tarea condenada al fracaso, pues no podr\u00e1n contener por siempre la lucha de las masas.<\/p>\n\n\n\n No hemos conquistado todav\u00eda las reivindicaciones m\u00e1s profundas del Gran Levantamiento Popular. Ante eso se respira un aire de desilusi\u00f3n en un sector de las masas. Un signo de esta desilusi\u00f3n es la incapacidad que ha tenido para movilizar en sus convocatorias a la juventud que lo apoy\u00f3 en campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Las recientes marchas contra el gobierno y sus pol\u00edticas son otro signo de dicha desilusi\u00f3n. La derecha fue la que impuls\u00f3 las movilizaciones y es este sector quien principalmente las est\u00e1 capitalizando, pero eso no niega que all\u00ed, amplios sectores populares salieron a rechazar el recorte de sus derechos y el empeoramiento de sus condiciones de vida (por ejemplo, los camioneros reclamaron contra el alza en el combustible y una parte del sector salud reclam\u00f3 contra una reforma que empeora sus condiciones laborales). Lo que muestra que no todos los que salieron a marchar son \u201cfachos\u201d o \u201curibistas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pese a que pueda creerse lo contrario, esta desilusi\u00f3n que se viene presentando con el gobierno, es muy positiva para el pueblo. Nos entrega la tarea de reorganizar y reimpulsar nuestras organizaciones y movimientos desde la base, para con ellos dirigir la lucha bajo nuestros intereses y reivindicaciones, basando las esperanzas y posibilidad de conquistar la victoria en nuestras propias fuerzas y no en la confianza en leyes y funcionarios del Estado. El asunto central hoy es, como dijera Lenin para el movimiento obrero ruso, el de desarrollar y aplicar una l\u00ednea clasista dentro del movimiento popular.<\/p>\n\n\n\n Es decir, el movimiento popular, con sus organizaciones, siguiendo su rica experiencia hist\u00f3rica, tiene la tarea de tomar el camino revolucionario y a trav\u00e9s de \u00e9ste, dirigir la lucha por los derechos. Tiene que plantear el mismo su propia agenda, su propio programa y sus propias consignas. Es desde las bases que debe definir sus reivindicaciones y desde la base, desde abajo que debe definir sus m\u00e9todos.<\/p>\n\n\n\n Con esta tarea que se nos abre, cabe recalcar que no toda voz opositora del gobierno puede ser encasillada en los ep\u00edtetos de \u201curibista\u201d, \u201cderechosa\u201d o \u201cfacha\u201d. Tenemos el derecho y el deber de oponernos a cualquier medida antipopular del gobierno, aunque quien est\u00e9 a su cabeza diga frases que parecen pro pueblo. Entre m\u00e1s organizados y firmes estemos, m\u00e1s vamos a poder dirigir la fuerza de nuestro inconformismo hacia la lucha por nuestros derechos. Entre menos organizados y firmes estemos, m\u00e1s van a poder usar nuestro inconformismo en pro de intereses ajenos a los nuestros (ya sea desde la \u201cizquierda\u201d o desde la \u201cderecha\u201d).<\/p>\n\n\n\n Cada gobierno, incluyendo el presente, ha intentado, por diversos m\u00e9todos sofocar la rebeli\u00f3n y promover la paz. Entonces tambi\u00e9n cabe recalcar que una valios\u00edsima lecci\u00f3n hist\u00f3rica que hemos aprendido y que se eleva a la categor\u00eda de ley, es que tan solo la lucha independiente y combativa, es la que nos va a entregar la posibilidad de conquistar victorias. Nuestra lucha no cabe dentro de los estrechos m\u00e1rgenes que este estado ans\u00eda imponernos.<\/p>\n\n\n\n Varios pueden estar pensando que a Petro no lo dejaron gobernar y que por eso no pudo darse la transformaci\u00f3n esperada, otros pueden sentirse enga\u00f1ados y pensar que esto es m\u00e1s de lo mismo. M\u00e1s all\u00e1 de eso, hoy Primero de Mayo, fecha que pertenece exclusivamente<\/strong> a la clase obrera y a las clases populares, debemos reafirmar que el camino de conquistar nuestros derechos a trav\u00e9s de leyes, instituciones y funcionarios del Estado, es un camino fracasado. Por el contrario, el camino de conquistar los derechos a trav\u00e9s de la lucha popular independiente y combativa es el \u00fanico camino que tiene posibilidad de \u00e9xito.<\/p>\n\n\n\n No podemos perder de vista el despliegue de fuerza que mostramos en el Gran Levantamiento del 2021 y las heroicas jornadas que lo precedieron (21N, 9 al 11 de septiembre). En el seno de nuestro pueblo es donde verdaderamente habita la fuerza para transformar a Colombia de ra\u00edz. Nos corresponde encauzar esa fuerza. Necesitamos organizarnos de manera independiente, clasista y combativa, debemos desechar las ilusiones de que alguna soluci\u00f3n va a venir de fuera y retomar el hist\u00f3rico camino de la lucha popular.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hoy Primero de Mayo, fecha que pertenece exclusivamente a la clase obrera y a las clases populares, debemos reafirmar que el camino de conquistar nuestros derechos a trav\u00e9s de leyes, instituciones y funcionarios del Estado, es un camino fracasado. Por el contrario, el camino de conquistar los derechos a trav\u00e9s de la lucha popular independiente y combativa es el \u00fanico camino que tiene posibilidad de \u00e9xito.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26260,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,10],"tags":[],"class_list":["post-26259","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-carrusel","category-editorial"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26259"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29050,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26259\/revisions\/29050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}