{"id":26721,"date":"2024-08-27T10:44:55","date_gmt":"2024-08-27T15:44:55","guid":{"rendered":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/?p=26721"},"modified":"2024-08-27T10:44:56","modified_gmt":"2024-08-27T15:44:56","slug":"guerra-ruso-ucraniana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/?p=26721","title":{"rendered":"Guerra ruso-ucraniana"},"content":{"rendered":"\n

Este art\u00edculo fue escrito por Julio Flores<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

 \u201cLa guerra es la forma m\u00e1s alta de lucha entre naciones, Estados, clases o grupos pol\u00edticos, y todas sus leyes son utilizadas por las naciones, Estados, clases o grupos pol\u00edticos en guerra con el prop\u00f3sito de conquistar la victoria. No cabe duda que el desenlace de una guerra est\u00e1 determinado principalmente por las condiciones militares, pol\u00edticas, econ\u00f3micas y naturales en que se encuentra cada una de las dos partes beligerantes. Pero no s\u00f3lo por ellas; est\u00e1 determinado tambi\u00e9n por la capacidad subjetiva de las partes beligerantes para dirigir la guerra.\u201d Mao Tse-tung<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cEn la guerra vence quien tiene reservas, m\u00e1s fuentes de energ\u00eda, m\u00e1s aguante en el seno del pueblo\u201d. Lenin<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto: A Nova Democracia<\/mark><\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El marxismo ense\u00f1a a enfocar multilateralmente la guerra, a considerarla como la prolongaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios, esto permite comprender el mundo y las tensiones y alianzas entre distintos pa\u00edses, su disputa econ\u00f3mica y lucha pol\u00edtica, adem\u00e1s el marxismo ense\u00f1a una serie de leyes objetivas a que est\u00e1 sujeta el mismo desarrollo y desenlace de la guerra; es decir, por un lado la dependencia de la marcha y desenlace de la guerra, y los modos de conducci\u00f3n de la misma guerra respecto al estado y la correlaci\u00f3n de las fuerzas econ\u00f3micas y pol\u00edtico-morales de las partes beligerantes y, por otro lado, la ley de dependencia entre la marcha y desenlace de la guerra, y los modos de conducci\u00f3n y la disposici\u00f3n de las fuerzas propiamente militares con la disponibilidad de dicha fuerza en un momento determinado, tal par\u00e1metro fue el que utilizo Lenin para poder guiar las fuerzas del proletariado en la revoluci\u00f3n rusa en Primera Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n

El arte de la guerra de Sun Tzu se escribi\u00f3 alrededor del siglo V antes de cristo, a trav\u00e9s de \u00e9l, los antiguos ej\u00e9rcitos, naciones y clases dominantes encontraron una gu\u00eda y una forma sobre como conducirse en la praxis militar, en el ejercicio b\u00e9lico que en muchas ocasiones determinaban el futuro de una naci\u00f3n, alg\u00fan pueblo o Estado en particular, el dominio de dicho conocimiento se volvi\u00f3 tan necesario e indispensable, que encontramos muchos casos en la historia en la que un pueblo m\u00e1s desarrollado o \u201ccivilizado\u201d, era derrotado, condenado a las cenizas y \u201cexterminado\u201d por otro m\u00e1s \u201cb\u00e1rbaro\u201d, menos desarrollado en aspectos culturales y sociales, pero que eran mejores guerreros, m\u00e1s diestros en el arte militar y la lucha lo que en ultimas era lo que les conced\u00eda la victoria.<\/p>\n\n\n\n

El desarrollo de las fuerzas productivas y el de las ciencias modernas, fue acompa\u00f1ada a su vez por una transformaci\u00f3n y amplitud de la praxis militar. Las guerras ahora ya son amplias y con armas m\u00e1s sofisticadas, los \u201cej\u00e9rcitos profesionales\u201d no tienen el \u00fanico y exclusivo rol en las guerras, las revoluciones tuvieron su propio desarrollo te\u00f3rico y pr\u00e1ctico, y se desarroll\u00f3 la teor\u00eda y pr\u00e1ctica de la guerra del proletariado, la Guerra Popular. La guerra ahora es un fen\u00f3meno en donde participa activamente la sociedad, y tal ejemplo lo vivimos en las dos grandes guerras mundiales, en donde la poblaci\u00f3n de los pa\u00edses beligerantes particip\u00f3 ya sea en un frente de guerra combatiendo o ya sea en la retaguardia fabril del pa\u00eds en cuesti\u00f3n trabajando para sostener el frente de guerra con la log\u00edstica necesaria para sostener la misma (munici\u00f3n, vestimenta, comida, combustible, armas, medicinas, motores, drones etc.). Esta complejidad e importancia que toman las guerras en el sistema en su fase imperialista, demuestras no solo sus grietas y fisuras irreparables; sino que adem\u00e1s son el preludio de su inevitable fin y ruina, tal y como lo hemos visto tras el fin de la Primera Guerra Mundial (Triunfo de la revoluci\u00f3n bolchevique) y de la Segunda Guerra Mundial (Creaci\u00f3n del campo socialista). <\/p>\n\n\n\n

Gracias al marxismo los proletarios contamos con una \u00fatil herramienta para interpretar la realidad y \u00abpronosticar\u00bb su futuro, de seguro que, con mayor tacto, objetividad y multilateralidad que cualquier analista sesgado por la \u00f3ptica prorrusa o pro-OTAN; pero como sabemos, tambi\u00e9n el marxismo no es solo una herramienta para interpretar la realidad, sino tiene a\u00fan m\u00e1s utilidad cuando sirve de gu\u00eda para orientar las fuerzas sociales de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Parte 1 \u2013 Antecedentes<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Ucrania es conocida por ser pa\u00eds de \u00abtierra negra\u00bb, es decir, es famoso por poseer una de las tierras m\u00e1s f\u00e9rtiles del mundo; hist\u00f3ricamente ha sido un pa\u00eds rico en producci\u00f3n de trigo, y por muchas d\u00e9cadas cuando hizo parte de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, se desempe\u00f1\u00f3 como el productor m\u00e1s grande de trigo en el mundo, con cerca de 66.850 toneladas de trigo en 1964. En la actualidad y antes de la guerra ruso-ucraniana, Ucrania lleg\u00f3 a ocupar el 5to lugar en producci\u00f3n de trigo. En la geograf\u00eda ucraniana, el r\u00edo Dniper divide al pa\u00eds en dos de norte a sur, y \u00e9ste ha sido una frontera natural que hist\u00f3ricamente ha dividido a pueblos y culturas.<\/p>\n\n\n\n

Ucrania cuenta no solo con la represa de Kajovka, la m\u00e1s grande de Europa, volada recientemente en una acci\u00f3n de sabotaje, sino tambi\u00e9n cuenta con la central nuclear m\u00e1s grande de Europa, una herencia de su pasado sovi\u00e9tico y de los planes quinquenales dirigidos por Stalin. Todo ello no solo convierte a Ucrania en un lugar con mucho valor estrat\u00e9gico y de vital importancia en el escenario mundial, sino que adem\u00e1s goza de una importancia geoestrat\u00e9gica por tener salida al mar Negro y al mar de Azov, as\u00ed como de ser el puente entre Europa y Rusia.<\/p>\n\n\n\n

Hist\u00f3ricamente Ucrania fue poblada por una mezcla de pueblos eslavos, quienes a trav\u00e9s de los siglos fueron rivales del imperio romano, que aprovecharon muchas oportunidades para hacer incursiones armadas en territorios enemigos. Cerca del Siglo IX los pueblos eslavos sufrieron las invasiones vikingas que llevaron a fundar el Rus de Kiev, que adopt\u00f3 el cristianismo \u00abortodoxo\u00bb c\u00f3mo religi\u00f3n oficial, con el tiempo llegar\u00edan a convertirse en un enclave feudal fuerte que poco a poco perdi\u00f3 su esplendor hasta que fue sepultado por las poderosas invasiones mongolas en el siglo XIII. Los mongoles no dominaron por mucho tiempo, y tras su ca\u00edda, la suerte de lo que hoy se conoce como Ucrania qued\u00f3 relegada a la disputa entre varios principados feudales de los cuales ganar\u00eda el dominio el principado de Mosc\u00fa, el antecesor hist\u00f3rico y cultural de lo que hoy es Rusia.<\/p>\n\n\n\n

En Ucrania cohabitan varias culturas como la t\u00e1rtara (asentados hist\u00f3ricamente en Crimea), los rusos asentados en el Donbass, los ucranianos y cosacos; este \u00faltimo pueblo se form\u00f3 por la desintegraci\u00f3n de otros pueblos y de grandes poblaciones que huyeron de la esclavitud, pretendiendo volverse siervos. Los cosacos lograron desarrollar una cultura y una sociedad conocida como los cosacos de zaporizhia, que ser\u00edan finalmente derrotados e integrados al imperio ruso a finales del siglo XVIII. Los rusos a lo largo de la creaci\u00f3n del gran imperio zarista iniciaron en todo el territorio bajo su dominio una brutal dominaci\u00f3n con la prohibici\u00f3n de las lenguas maternas de los pueblos que subyugaban, acompa\u00f1ado de un proceso de rusificaci\u00f3n, borrando el legado cultural de dichos pueblos y educ\u00e1ndolos bajo su cultura propia y negando el derecho a ejercer su propia autodeterminaci\u00f3n nacional. El imperio ruso fue conocido como \u00a8la c\u00e1rcel de los pueblos\u00a8 y subyug\u00f3 a decenas de nacionalidades, entre ellas la ucraniana.<\/p>\n\n\n\n

Rusia, pas\u00f3 de ser un imperio feudal a ser un pa\u00eds capitalista, siguiendo un camino lento y sangriento. En el siglo XVIII Rusia intenta expandirse y consolidar posiciones territoriales. Mediante la guerra de Crimea, en d\u00f3nde intento disputar a Inglaterra, Francia y Turqu\u00eda el domino sobre Crimea, Rusia retrocedi\u00f3 temporalmente mediante una disputa diplom\u00e1tica que le obligo a la desmilitarizaci\u00f3n del Mar Negro en el a\u00f1o 1856, dicho tratado dur\u00f3 tan solo unos cuantos a\u00f1os ya que no logro dirimir la disputa. En el a\u00f1o 1861 se dio la abolici\u00f3n de la servidumbre en Rusia, a lo que el gran escritor Le\u00f3n Tolst\u00f3i, quien hab\u00eda combatido en la misma guerra, asegur\u00f3: \u00ablo m\u00ednimo que pod\u00eda hacer el Estado para premiar el sacrificio de los campesinos\u00bb; una medida destinada no con un fin altruista, sino pensada m\u00e1s en una acci\u00f3n administrativa que permitiera modernizar el Ej\u00e9rcito seg\u00fan los est\u00e1ndares occidentales y abrir las puertas al lento pero decidido desarrollo del capitalismo en Rusia. En el a\u00f1o 1877 Rusia emprende la guerra ruso-turca, con la cual logr\u00f3 extender su influencia por el mar Mediterr\u00e1neo, \u00abliberando\u00bb a los pueblos eslavos de los Balcanes de m\u00e1s de 400 a\u00f1os de dominaci\u00f3n turca, es decir, logrando la independencia de Bulgaria y obligando a una repartici\u00f3n de los Balcanes entre Inglaterra y Prusia a expensas de los turcos que perdieron la regi\u00f3n; as\u00ed como la sangrienta conquista y colonizaci\u00f3n de Am\u00e9rica por las potencias feudales europeas sirvi\u00f3 a la \u00a8acumulaci\u00f3n primitiva\u00a8 y de base de acumulaci\u00f3n para la industrializaci\u00f3n y el capitalismo. As\u00ed mismo el imperio Zarista desarroll\u00f3 su capitalismo basado en el sometimiento de pueblos y naciones.<\/p>\n\n\n\n

En el siglo XX en el mundo el capitalismo llega a la fase del imperialismo, como resumiera Lenin:<\/p>\n\n\n\n

\u00a8El imperialismo es la fase superior del desarrollo del capitalismo, fase a la que s\u00f3lo ha llegado en el siglo XX. El capitalismo comenz\u00f3 a sentirse limitado dentro del marco de los viejos Estados nacionales, sin la formaci\u00f3n de los cuales no habr\u00eda podido derrocar al feudalismo (\u2026) Los trabajadores no deben olvidar que el capitalismo ha dividido a las naciones en un peque\u00f1o n\u00famero de grandes potencias opresoras (imperialistas), naciones libres y soberanas, y una inmensa mayor\u00eda de naciones oprimidas, dependientes y semidependientes, no soberanas.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Tal desarrollo ha permitido a d\u00eda de hoy, que un pu\u00f1ado de pa\u00edses dominen a una inmensa mayor\u00eda de pa\u00edses d\u00e9biles o menos fuertes,  Estados unidos, Inglaterra, Jap\u00f3n, Alemania, Francia, Rusia, entre otros, se disputan entre s\u00ed por el sometimiento de la gran mayor\u00eda de naciones oprimidas, todo el continente africano, sur y centro Am\u00e9rica, tienen sus amos imperialistas, en el continente asi\u00e1tico, menos Jap\u00f3n y China, que en nuestros d\u00edas se convirti\u00f3 en imperialista, tambi\u00e9n tejen dicha red mundial.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, la primera guerra mundial fue una rapi\u00f1a por el \u00a8bot\u00edn\u00a8, la disputa entre imperialistas por las naciones oprimidas. En lo referente a Rusia, Lenin analizaba el real m\u00f3vil de la participaci\u00f3n de \u00e9sta en la guerra mundial as\u00ed:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos gran rusos s\u00f3lo constituyen el 43% de la poblaci\u00f3n, es decir, menos de la mitad, y el resto de los habitantes, por no ser rusos, carecen de derechos. De los 170 millones de habitantes que tiene Rusia, cerca de 100 millones est\u00e1n oprimidos y carecen de derechos. El zarismo hace la guerra para apoderarse de Galitzia y estrangular definitivamente la libertad de los ucranianos, para apoderarse de Armenia, de Constantinopla, etc. El zarismo ve en la guerra un medio para distraer la atenci\u00f3n del descontento que aumenta en el interior del pa\u00eds y aplastar el movimiento revolucionario que va en ascenso.\u201d<\/p>\n\n\n\n

A inicios del siglo XX se acelera el proceso de industrializaci\u00f3n en toda Rusia, y con ello se acrecienta la clase obrera y sus luchas; el partido bolchevique lleg\u00f3 a convertirse en un partido de vanguardia y el m\u00e1s avanzado de todos los pa\u00edses europeos; templado en casi dos d\u00e9cadas de lucha y pasando por tres revoluciones, llega a tomar el poder en octubre de 1917, transformando radicalmente la realidad rusa y de casi toda la esfera de su influencia. La gran revoluci\u00f3n socialista de octubre fue la que permiti\u00f3 ponerle freno a la carnicer\u00eda de la primera guerra mundial, en donde Rusia hab\u00eda pagado un alto costo humano y econ\u00f3mico. En el desarrollo de la misma guerra el descontento popular tanto en el Ej\u00e9rcito como entre las masas rusas supo ser canalizado por los bolcheviques para transformar la guerra reaccionaria en guerra civil, pasando de la revoluci\u00f3n de febrero de 1917, a la revoluci\u00f3n socialista de octubre.<\/p>\n\n\n\n

El socialismo que lucha por abolici\u00f3n de la explotaci\u00f3n, de toda injusticia y privilegios de una minor\u00eda sobre la base del sufrimiento y miseria de la mayor\u00eda, esta tambi\u00e9n en contra de la opresi\u00f3n nacional.  Lenin afirmaba: \u00a8El imperialismo es la \u00e9poca de la opresi\u00f3n creciente de las naciones del mundo entero por un pu\u00f1ado de \u00abgrandes\u00bb potencias, raz\u00f3n por la cual la lucha por la revoluci\u00f3n socialista internacional contra el imperialismo es imposible sin el reconocimiento del derecho de las naciones a la autodeterminaci\u00f3n\u00a8. As\u00ed, la naci\u00f3n ucraniana solo pudo ejercer su derecho a la autodeterminaci\u00f3n con la revoluci\u00f3n socialista en Rusia. No es casualidad que Putin, real continuador en nuestros d\u00edas del Zarismo anunciara que: \u201cLa Ucrania moderna fue creada enteramente por Rusia, m\u00e1s precisamente por la Rusia bolchevique y comunista.\u201d<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, en medio de la guerra civil rusa, la independencia de Ucrania fue reconocida, tanto por el Comit\u00e9 Ejecutivo Central de la RSFSR (Rep\u00fablica Socialista Federativa Sovi\u00e9tica Rusa) como por el Partido Comunista de los bolcheviques de Rusia. Los obreros y campesinos de Ucrania decidieron mediante un Congreso de Soviets de Ucrania, que Ucrania se integrar\u00eda a la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas uni\u00e9ndose con la Rusia sovi\u00e9tica que crearon los obreros y campesinos rusos.<\/p>\n\n\n\n

  Dentro de Ucrania, exist\u00edan tambi\u00e9n clases opresoras y clases oprimidas, y cada una de estas clases entend\u00eda el nacionalismo de una manera diferente y lo utiliz\u00f3 para fines diferentes. En aquel contexto convulso de guerra mundial, guerra civil y caos en todos los \u00f3rdenes sociales, la gran burgues\u00eda ucraniana vio la oportunidad de liberarse del yugo del zar, y se tom\u00f3 el poder con la ayuda y favor del imperialismo alem\u00e1n, con lo cual pasa a participar de la guerra civil en contra de las fuerzas revolucionarias y en uni\u00f3n con las fuerzas blancas en el poder.  Mientras que las clases explotadas lideraron una insurrecci\u00f3n dentro de Ucrania contra las clases explotadoras de la misma naci\u00f3n, para establecer el poder sovi\u00e9tico con ayuda de la naciente rep\u00fablica socialista rusa.<\/p>\n\n\n\n

No ser\u00eda sino hasta 1922 que en Ucrania triunfar\u00eda la revoluci\u00f3n social; el gobierno de obreros y campesinos de la naci\u00f3n ucraniana decidi\u00f3 ser integrarse a la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas. Cuando el movimiento de las clases reaccionarias ucranianas fue derrotado por las fuerzas de la revoluci\u00f3n, gran parte de los contrarrevolucionarios debieron pasar a la clandestinidad para seguir luchando en contra de la URSS. Con el poder sovi\u00e9tico establecido en Ucrania, ocurrieron una serie de cambios que desarrollar\u00edan las fuerzas productivas y pondr\u00edan al proletariado a la cabeza de aquel proceso. Stalin condujo la industrializaci\u00f3n de la uni\u00f3n de rep\u00fablicas y la colectivizaci\u00f3n del campo, gan\u00e1ndose un odio visceral de las clases expropiadas que no solo asociaban hist\u00f3ricamente todo lo malo a la influencia rusa, sino que ahora se les expropiaba y cercenaban sus privilegios de clase. En plena guerra civil la burgues\u00eda ucraniana, al igual que sus contrapartes, las clases explotadoras y reaccionarias Rusas, que hab\u00edan sido derrotadas por la revoluci\u00f3n,  no tuvieron  problema de aliarse al imperialismo alem\u00e1n para recibir armas y recursos para combatir a los \u00abrojos\u00bb a cambio del trigo de su pa\u00eds; igualmente llegaron a cometer los peores cr\u00edmenes en contra de las masas ucranianas; como la expropiaci\u00f3n de las propiedades de los campesinos pobres y medios a trav\u00e9s de sus bandas paramilitares y militares, asesinato en masa de prisioneros de guerra y ejecuciones masivas de poblaci\u00f3n civil. Dicho odio visceral de las clases opresoras derrotadas hacia todo lo relacionado con lo sovi\u00e9tico, volver\u00eda a renacer bajo los l\u00edderes que apoyar\u00edan a los nazis en la Segunda Guerra Mundial; una fuerza armada por los nazis y usada como brazo que ejecutaba el trabajo sucio que no se atrev\u00edan a hacer las mismas fuerzas de ocupaci\u00f3n. A la cabeza de Step\u00e1n Bandera, los reaccionarios ucranianos ejecutar\u00edan otra serie de cr\u00edmenes atroces como el asesinato de comunistas, gitanos, polacos y jud\u00edos en masa, asesinato de soldados prisioneros y violaciones y ejecuciones de mujeres que eran entregadas en bot\u00edn al Ej\u00e9rcito alem\u00e1n. La OUN (Organizaci\u00f3n de Nacionalistas Ucranianos) que lideraba Bandera contaba con al menos 200 mil hombres, quienes previamente hab\u00edan sido adiestrados y armados por la Gestapo; su reino de terror dur\u00f3 hasta que fue aplastada la bota fascista por el poder sovi\u00e9tico, pero la OUN seguir\u00eda sus operaciones pasando a la clandestinidad, incluso lograron desarrollar una lucha de guerrillas a trav\u00e9s del Ej\u00e9rcito Insurgente Ucraniano en la regi\u00f3n de Volinia hasta mediados de los a\u00f1os 50`s cuando sus destacamentos fueron desarticulados por el poder sovi\u00e9tico. En Volinia dicho Ej\u00e9rcito realiz\u00f3 matanzas de polacos y en el este de Galitzia llegaron a matar hasta 100.000 civiles. Su brutalidad era bien reconocida por las SS y occidente, en donde se les daba sus reconocimientos y paga por ello.<\/p>\n\n\n\n

Pero en el mismo desarrollo de la Segunda Guerra Mundial, las clases oprimidas tambi\u00e9n participaron activamente de la lucha y fueron quienes ganaron la contienda restableciendo su poder dirigido por el gobierno de obreros y campesinos de la rep\u00fablica socialista de Ucrania. Contrariamente al enga\u00f1o usado por el reaccionario de Putin y otros que intentan relacionar a toda la naci\u00f3n ucraniana con el fascismo, un gran n\u00famero de ucranianos luch\u00f3 en las filas del Ej\u00e9rcito Rojo contra la Alemania nazi. Se estima que 4 millones de ucranianos se unieron a las filas del ej\u00e9rcito sovi\u00e9tico y participaron activamente en la liberaci\u00f3n de su patria de los invasores fascistas. Mientras las milicias fascistas de Bandera solo lograron movilizar hasta 200,000 efectivos.[i]<\/a> En el a\u00f1o 1954 la rep\u00fablica socialista de Rusia le cedi\u00f3 Crimea , territorio colonial de la Rusia de la \u00e9poca se\u00f1alando en la resoluci\u00f3n que era por  \u00a8la similitud de econom\u00edas, la proximidad del territorio y los \u00edntimos lazos econ\u00f3micos y culturales entre la regi\u00f3n de Crimea y la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Ucrania\u00a8 [ii]<\/a>lo cual es una muestra m\u00e1s de la hermandad y solidaridad de los pueblos socialistas.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s del XX congreso del PCUS comienza el viraje y el desmantelamiento del socialismo en todas las rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas con los revisionistas a la cabeza; la hermandad entre pueblos comienza a cambiarse por un apoyo irrestricto a las necesidades econ\u00f3micas y b\u00e9licas de la Rusia socialimperialista; en pocos a\u00f1os surge el desempleo, la inflaci\u00f3n y el desabastecimiento de materias primas, problemas erradicados desde los a\u00f1os 30 mediante los planes quinquenales de la \u00e9poca de Stalin, entrando en crisis el sistema sovi\u00e9tico, que comenz\u00f3 a perder influencia en las masas, que se comenzaron a desencantar del \u00abr\u00e9gimen sovi\u00e9tico\u00bb. En el a\u00f1o 1986 ocurre la cat\u00e1strofe de Chern\u00f3bil en Ucrania, cat\u00e1strofe que marco el ocaso del socialimperialismo ruso, la cat\u00e1strofe tuvo consecuencias humanitarias y ambientales que a\u00fan hoy perduran en la zona de exclusi\u00f3n que permanecer\u00e1 inhabitada por otras d\u00e9cadas m\u00e1s. El revisionismo en la URSS fracas\u00f3 en su intento de movilizar a las masas para su prop\u00f3sito de competencia interimperalista y de colonizaci\u00f3n, \u00e9sta colapso ante los golpes de los EE.UU. y potencias europeas y ante la resistencia de los pueblos del mundo, siendo destacado el golpe propiciado por la lucha de liberaci\u00f3n nacional en Afganist\u00e1n en 1992, pa\u00eds que los socialimperialistas sovi\u00e9ticos hab\u00edan invadido descaradamente con los mismos afanes coloniales del zar. Los socialimperialistas \u201colvidaron\u201d las dos derrotas inglesas en Afganist\u00e1n, tal y como lo vinieron hacer los norteamericanos en la actualidad que tambi\u00e9n fueron derrotados, en el pa\u00eds que tiene como sobrenombre la \u201ctumba de los imperios\u201d.  <\/p>\n\n\n\n

La Perestroika y la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn fue consecuencia no solo del relajamiento y el descuido de la vigilancia revolucionaria que conscientemente \u201colvidaron\u201d los revisionistas sovi\u00e9ticos: \u00a1la nueva burgues\u00eda socialimperialista! Con el tiempo sali\u00f3 a la luz que adem\u00e1s fue obra de un plan orquestado con los recursos del magnate George Soros y que cont\u00f3 con su alfil Mija\u00edl Gorbachov para ayudar en su colapso; Gorbachov renunci\u00f3 a su militancia \u00abcomunista\u00bb para declararse socialdem\u00f3crata, d\u00e9cadas despu\u00e9s \u00e9l mismo confesar\u00eda sobre su misi\u00f3n en el desmantelamiento de la URSS: \u00abEl objetivo de mi vida fue la aniquilaci\u00f3n del comunismo\u2026 mi esposa me apoy\u00f3 plenamente y lo entendi\u00f3 incluso antes que yo [\u2026] para lograrlo logr\u00e9 encontrar compa\u00f1eros de lucha, entre ellos A.N. Yakovlev y Shevardnadze\u00bb\u2026 \u00abPara lograrlo aprovech\u00e9 mi posici\u00f3n en el Partido y en el pa\u00eds, tuve que sustituir a toda la direcci\u00f3n del PCUS y de la URSS, as\u00ed como a la direcci\u00f3n de todos los pa\u00edses socialistas de Europa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ente 1980 y 2000 el PIB de Rusia retrocedi\u00f3 en un orden del 50 por ciento, en una parte importante medida por la acumulaci\u00f3n de formidables fortunas en manos de oligarcas, como tambi\u00e9n por el caos econ\u00f3mico y el desempleo que se comenz\u00f3 a vivir por aquellos tiempos. En el 2000, seg\u00fan el fiscal general del Estado ruso, las mafias controlaban el 50 por ciento de los bancos y el 40 por ciento de las empresas privadas. En dicho proceso de reorganizaci\u00f3n del Estado Ruso imperialista, \u00e9ste ha adoptado cada vez m\u00e1s una forma m\u00e1s fascista, montando ej\u00e9rcitos paramilitares en cargos de poder y responsabilidad imperial como ha sido el grupo Wanger y otros grupos paramilitares rusos semejantes, que han jugado un sangriento papel en \u00c1frica, medio oriente (Siria) y los Balcanes al servicio del imperialismo ruso.<\/p>\n\n\n\n

Tras el colapso de la URSS, la reacci\u00f3n mundial aprovecho la oportunidad para hacer una de las campa\u00f1as propagand\u00edsticas m\u00e1s grandes en la historia sobre el fin del comunismo y el advenimiento de la era de la \u201clibertad\u201d y el \u201cfin de la historia\u201d. Una gran campa\u00f1a econ\u00f3mica, pol\u00edtica e ideolog\u00eda fue desplegada por los reaccionarios tanto por los de \u201coccidente\u201d, quienes mintieron y negaron el socialismo como por los reaccionarios de \u201coriente\u201d quienes mediante el m\u00e1s vil enga\u00f1o de levantar la bandera del socialismo pasaron a oprimir al proletariado, pueblos y naciones del mundo. Cuando EE.UU. atacaba el \u201csocialismo\u201d buscaban atacar con una mano a Rusia en su contienda imperialista por la hegemon\u00eda del mundo, y con la otra buscaba atacar, confundir, profanar, y esconder de los pueblos del mundo, los grandes logros y avances del socialismo alcanzado hasta 1954 en la URSS y hasta 1976 en China.<\/p>\n\n\n\n

Con la restauraci\u00f3n del capitalismo en Rusia en 1954, las clases reaccionarias ucranianas levantaron cabeza y comenzaron a recuperar sus privilegios y a deshacer las conquistas de las clases trabajadoras. Las clases dominantes trabajaron lacayas al socialimperialismo ruso para someter al pueblo ucraniano.  Ucrania pasa a ser parte del \u201cpatio trasero\u201d del imperialismo ruso, similar a lo que son los pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica para el imperialismo Yanqui. A partir de 1991, ante el colapso del socialimperialismo ruso, este se ve obligado a debilitar el sometimiento sobre sus \u201csat\u00e9lites\u201d obteniendo Ucrania una independencia pol\u00edtica de Rusia, pero manteniendo sobre esta una dominaci\u00f3n econ\u00f3mica, pol\u00edtica, militar y cultural.<\/p>\n\n\n\n

Rusia contin\u00fao su dominaci\u00f3n en sus \u00e1reas de influencia incluso despu\u00e9s del colapso de la URSS en 1991, tras la independencia de las exrep\u00fablicas sovi\u00e9ticas, Rusia obligar\u00eda a Ucrania, Bielorrusia y Kazajist\u00e1n a entregarle o destruir las armas nucleares que hab\u00eda en sus territorios. Casi todas las exrep\u00fablicas entrar\u00edan en una escalada de endeudamiento con Rusia, cada vez m\u00e1s agudizadas con pol\u00edticas \u201cneoliberales\u201d de privatizaci\u00f3n que ya ven\u00edan impuls\u00e1ndose en la \u00faltima d\u00e9cada del siglo pasado y primera d\u00e9cada de este siglo. En dicho proceso de privatizaci\u00f3n de poderosas empresas estatales, varias de estas empresas ucranianas terminaron en las manos de empresas y bancos rusos. Bancos Ucranianos como el Kyivinvest y sectores industriales importantes en la energ\u00eda y producci\u00f3n de aluminio como Odesa, el complejo Nikolayev, Refiner\u00eda Linos, entre otros, fueron tambi\u00e9n adquiridos por empresas rusas. Con la quiebra de sectores industriales ucranianos, la planta de energ\u00eda nuclear en Ucrania pas\u00f3 a depender de la equipos e incentivos rusos para la producci\u00f3n y continuidad de los reactores. La hermandad de las rep\u00fablicas socialistas, tras la restauraci\u00f3n en la URSS, fue dando paso a \u201czonas de influencia\u201d del socialimperialismo ruso. Retorn\u00f3 la opresi\u00f3n nacional y se foment\u00f3 nuevamente el chovinismo \u201cgran ruso\u201d.  <\/p>\n\n\n\n

Las clases dominantes ucranianas tambi\u00e9n han hecho su parte por desmontar los logros de los obreros y campesino y han seguido un proceso hacia la adopci\u00f3n de formas fascistas, desempolvando a sus viejos h\u00e9roes. Poco a poco peque\u00f1os grupos neonazis y fascistas comenzaron a organizarse y a ganar influencia, mediante un proceso en auge que se podr\u00eda comparar con el auge del paramilitarismo en Colombia, pero con una fuerza enfocada m\u00e1s para el combate urbano. En el a\u00f1o 2010, el presidente saliente de Ucrania, V\u00edktor Y\u00fashchenko, le otorg\u00f3 el t\u00edtulo p\u00f3stumo de H\u00e9roe de Ucrania a Step\u00e1n Bandera, lo cual gener\u00f3 el rechazo no solo nacional, sino del mismo Parlamento Europeo y de Rusia. Los \u201cnacionalistas\u201d ucranianos, de tendencia neonazi y fascista ya se ven\u00edan organizando en forma de milicias armadas en miras de prepararse para el futuro \u00abEuromaidan\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Frente a dicha situaci\u00f3n, EE.UU. y \u201coccidente\u201d no detuvieron su ofensiva contra Rusia tras el colapso de la URSS, sino que manten\u00edan su pugna por tratar de desmembrar a\u00fan m\u00e1s a Rusia y ganar a Ucrania para el ala de influencia Europea, Ucrania es un bot\u00edn que vale la pena disputar, ya que todos los imperialistas necesitan hacerse de mayor control de los recursos naturales, mercados, puntos militares estrat\u00e9gicos, y las superganancias que deja la explotaci\u00f3n de los billones de masas pobres sobre la tierra.<\/p>\n\n\n\n

Tras el colapso de la URSS, vemos que la pol\u00edtica rusa en la arena internacional se desenvuelve en relaci\u00f3n a su condici\u00f3n de pa\u00eds poderoso que trata de superar una profunda crisis en medio de contrincantes fuertes, es decir, vemos como Rusia algunas veces cede ante la presi\u00f3n y chantaje internacional de EE.UU., como por otro lado trata de recuperar \u201cterritorio\u201d perdido, mostrando fuerza y desatando guerras de agresi\u00f3n para tal fin, todo en miras a recuperar su papel de superpotencia. Es as\u00ed que vemos a Rusia d\u00f3cil frente a la crisis generada por los bombardeos de la OTAN en Kosovo, aceptando todas las imposiciones de Estados Unidos, tanto militares como econ\u00f3micas, pero tambi\u00e9n vemos a Rusia emprendiendo guerras de agresi\u00f3n como las Guerras de Chechenia, la Guerra de Georgia en 2008 y la reciente guerra de invasi\u00f3n a Ucrania. En la contienda interimperialista, Rusia apoy\u00f3 la invasi\u00f3n de EE.UU. a Afganist\u00e1n en el 2001 y mantuvo silencio c\u00f3mplice en la invasi\u00f3n de EE.UU. a Iraq, solo protestando para que se le respetaran sus contratos petroleros y negocios. <\/p>\n\n\n\n

En este marco de la contienda interimperialista es que gran parte de las clases dominantes ucranianas en los \u00faltimos a\u00f1os ha oscilado m\u00e1s hacia \u201coccidente\u201d, lo que ha creado una problem\u00e1tica social no solo por ser Ucrania una zona de disputa interimperialista, sino que adem\u00e1s las clases dominantes han exacerbado las diferencias ling\u00fc\u00edsticas y culturales entre rusos y ucranianos, han exacerbado la opresi\u00f3n nacional llegando al punto de desatar un conflicto civil y una guerra que ha dividido a Ucrania en dos: entre lo que se conocen como \u201cprorrusos o proucranianos.\u201d Una disputa impuesta tanto por la propaganda de ambos bandos como por la misma imposici\u00f3n del sistema capitalista cuya tendencia y desarrollo natural es la de enfrentar pueblos contra pueblos. Una tragedia social que contrasta con su reciente pasado de hermandad y solidaridad que en alg\u00fan momento vivieron aquellos pueblos que alcanzaron a desarrollar el socialismo, tales son las consecuencias, son el resultado del brutal capitalismo burocr\u00e1tico que se restaur\u00f3 en todos los pa\u00edses del \u201ceste\u201d a los cuales retorn\u00f3 la \u201clibertad.\u201d<\/p>\n\n\n\n

El objetivo de los imperialistas es dividir a Ucrania: Estados Unidos y \u201coccidente\u201d pretenden desgastar lo que m\u00e1s puedan al imperialismo ruso en la presente contienda, logrando convertir a Ucrania en un tap\u00f3n y puerta que cierre el paso del imperialismo ruso hacia Europa, cortar de ra\u00edz la dependencia europea al gas ruso y volver dependiente a Europa de Estados Unidos. De su parte, Rusia busca recuperar sus territorios perdidos, busca a futuro restablecer las antiguas fronteras del imperio zarista, recobrando su dominio total sobre Ucrania y luego Polonia, los nuevos zares rusos siguen so\u00f1ando con culminar los anhelos de los destronados zares: tocar puertas en Constantinopla.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte las clases dominantes ucranianas, como clases explotadoras y opresoras de su mismo pueblo ucraniano, no le queda m\u00e1s que hacer el papel de clases lacayas que se aprovechan de la presente situaci\u00f3n para seguir vendiendo su pa\u00eds ya sea a Estados Unidos o Rusia, en una subasta dirigida al mejor postor.<\/p>\n\n\n\n

De parte del pueblo ucraniano y de los verdaderos patriotas, el \u00fanico camino es la lucha independiente de los amos imperialistas. Combatir a Zelenski que ha demostrado ser un vende patria y un agente de las potencias \u201coccidentales\u201d y luchar firmemente por expulsar al invasor ruso. La historia ha demostrado que un pa\u00eds m\u00e1s d\u00e9bil y menos armado puede derrotar a uno m\u00e1s fuerte, y esto no depende de las armas que env\u00eden de occidente, sino de movilizar a las fuerzas del pueblo para rechazar la ocupaci\u00f3n, lo que solo puede ser una fuerza revolucionaria y no un vende patria como Zelenski.<\/p>\n\n\n\n

[Continuar\u00e1]<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[i]<\/a> Cifra de la investigadora Anna Colin Lebedev. Tomada de https:\/\/archive.is\/20230529072850\/https:\/\/elpais.com\/internacional\/2023-01-08\/el-mito-del-lider-fascista-stepan-bandera-solivianta-a-los-aliados-de-ucrania.html#selection-643.258-643.272<\/p>\n\n\n\n

[ii]<\/a> https:\/\/www.abc.es\/historia\/20140327\/abci-kruschev-regala-crimea-ucrania-201403261617.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fhistoria%2F20140327%2Fabci-kruschev-regala-crimea-ucrania-201403261617.html<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Este art\u00edculo expresa la opini\u00f3n del autor.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este art\u00edculo fue escrito por Julio Flores  \u201cLa guerra es la forma m\u00e1s alta de lucha entre naciones, Estados, clases o grupos pol\u00edticos, y todas sus leyes son utilizadas por las naciones, Estados, clases o grupos pol\u00edticos en guerra con el prop\u00f3sito de conquistar la victoria. No cabe duda que el desenlace de una guerra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26724,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,116,31],"tags":[],"class_list":["post-26721","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-carrusel","category-imperialismo","category-internacional"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26721"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26726,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26721\/revisions\/26726"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}