![\"\"](\"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Disputa-interimperialista.png\")
Trump sube aranceles a todos, pero principalmente a China. China contraataca con otros aranceles. Llegan a una tregua en mayo en Ginebra; EE.UU. acusa a China de incumplir, Pek\u00edn desmiente y devuelve la acusaci\u00f3n. Trump amenaza con no venderle microchips, y China presiona la herida de las tierras raras, que son minerales fundamentales para los componentes electr\u00f3nicos y cuya producci\u00f3n y procesado domina China. Trump amenaza con m\u00e1s aranceles, aunque un tribunal dentro de EE.UU. bloque\u00f3 su aplicaci\u00f3n; Xi y Trump hablan por tel\u00e9fono, crece la incertidumbre en los mercados. Hay drama de sobra para mantenernos entretenidos y hacer parecer determinante el vaiv\u00e9n de las negociaciones y las decisiones de individuos, difuminando la naturaleza de la pugna, en la que la \u201cguerra comercial\u201d es solo una faceta de la creciente confrontaci\u00f3n entre Estados Unidos y China. Sin detenernos en la contienda del papel del d\u00f3lar en la econom\u00eda y las disputas por el control de la cadena de suministros, pasemos a mencionar los puntos de conflicto potencialmente b\u00e9lico entre la superpotencia yanqui y la potencia imperialista China:<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Taiw\u00e1n, una isla con ubicaci\u00f3n estrat\u00e9gica donde se procesa m\u00e1s de la mitad de los microprocesadores fundamentales para rob\u00f3tica e inteligencia artificial.<\/li>\n\n\n\n
- Las aguas de Filipinas, donde Estados Unidos ha instalado y ampliado bases militares, mientras los imperialistas chinos violentan la soberan\u00eda de Filipinas proclam\u00e1ndose due\u00f1os de sus zonas mar\u00edtimas y agrediendo a sus pescadores.<\/li>\n\n\n\n
- Cachemira, zona en disputa entre India y Pakist\u00e1n con un conflicto hist\u00f3rico. Recientemente ambos pa\u00edses se agredieron mutuamente con un intercambio de misiles, el cual devela qu\u00e9 potencias est\u00e1n detr\u00e1s del conflicto: India lanz\u00f3 misiles dise\u00f1ados en Europa y guiados por sat\u00e9lites norteamericanos, mientras Pakist\u00e1n respondi\u00f3 con drones y radares dise\u00f1ados por ingenieros chinos. Zona de gran importancia para China pues es imprescindible para el Corredor Econ\u00f3mico China-Pakist\u00e1n (CPEC) parte de su proyecto Franja y Ruta.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Los anteriores son puntos de conflicto donde las potencias imperialistas se sacan los misiles. En una esquina tenemos a la Superpotencia hegem\u00f3nica: Estados Unidos. Hoy comandada por el contrarrevolucionario de Trump, que ha cumplido al pie de la letra -y llev\u00e1ndose el premio al actor m\u00e1s dram\u00e1tico- el plan de las clases dominantes yanquis. Desde la administraci\u00f3n de Barack Obama, las clases dominantes yanquis comenzaron a plantear la necesidad de una \u201creorientaci\u00f3n geoestrat\u00e9gica\u201d, tras la retirada progresiva del ej\u00e9rcito invasor en Irak y Afganist\u00e1n. Comenzaron a impulsar el llamado \u201cPivot to Asia\u201d, que marc\u00f3 el inicio formal de una pol\u00edtica exterior centrada en contener la creciente influencia de China en Asia-Pac\u00edfico. El imperialismo norteamericano busca evitar que China domine el entorno regional y gane control sobre territorios estrat\u00e9gicos como Taiw\u00e1n, Islas Fiji, el mar del Sur de China, Filipinas y Corea del Sur. El ampliado Asia-Pac\u00edfico a Indo-Pac\u00edfico, representa el 50% del PIB global y engloba el 60% de la poblaci\u00f3n mundial. Pero, pese a la importancia estrat\u00e9gica asignada, Estados Unidos se ha visto en verdaderos aprietos para concretar sus planes en la regi\u00f3n, por la Guerra en Ucrania que ha puesto en tensi\u00f3n su aparato militar, y a\u00fan m\u00e1s con la guerra en el medio oriente, donde en dos d\u00e9cadas de intervenci\u00f3n militar directa, no pudo pacificar -l\u00e9ase subyugar- la regi\u00f3n, y, por el contrario, la brillante ofensiva de 7 de octubre del pueblo palestino, parece haber trastocado todos sus planes en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En la otra esquina de la disputa tenemos a una potencia en asenso: La social-imperialista China. Sustentada por la explotaci\u00f3n m\u00e1xima del proletariado chino, corporativizado y sometido por el sistema revisionista y anticomunista que hoy encabeza Xi Jinping. Apoyando sus negros pies imperialistas sobre los logros de la revoluci\u00f3n socialista en China, extienden sus tent\u00e1culos sobre \u00c1frica y Asia, y no desaprovechan oportunidad para merodear por Am\u00e9rica Latina. Su proyecto de cabecera Franja y Ruta, poco se diferencia -salvo por la menor amplitud, pero no por el car\u00e1cter imperialista- con los proyectos de \u201cdesarrollo\u201d que vendieron los yanquis a Latinoam\u00e9rica y otros pueblos oprimidos, a principios del siglo XX. El proyecto Franja y Ruta, busca la sumisi\u00f3n de los pa\u00edses semicoloniales a deudas masivas con bancos chinos, la sobreexplotaci\u00f3n de los trabajadores y entrega de acceso privilegiado y control sobre materias primas, puertos y puntos estrat\u00e9gicos. China es hoy una potencia imperialista en crecimiento, que entra bastante tarde a la repartija de los pa\u00edses oprimidos por parte de las potencias y superpotencias imperialistas, y por consiguiente, solo puede entrar tratando de \u201crobar\u201d la \u201czona de influencia\u201d \u201cajena.\u201d<\/p>\n\n\n\n
\u00bfSon estos los \u00fanicos imperialistas en contienda, o acaso los principales? China est\u00e1 lejos a\u00fan de poner en entredicho la hegemon\u00eda yanqui, se trata de una potencia imperialista regional. Rusia sigue siendo un formidable competidor para el imperialismo yanqui; una superpotencia at\u00f3mica, con sus tropas paramilitares desplegadas en \u00c1frica y en Europa oriental, que ha demostrado con la guerra de agresi\u00f3n a Ucrania que puede \u201cdefender\u201d su patio trasero. Si EE.UU. se centra en China, y por ahora deja relativamente quieta la disputa con Rusia, es porque se ve estrangulado con tantos frentes y sufre de la inevitable contradicci\u00f3n de los imperios: que mientras m\u00e1s expanden su dominio, m\u00e1s vulnerables se hacen, mayores son los costos de defensa y el desgaste. Trump se apresur\u00f3 a intentar cerrar el frente de guerra en Europa e intentar llegar a acuerdos con Rusia, ahora busca evitar el acercamiento de las potencias imperialistas europeas a Rusia o a China y llevarlas a que asuman un papel militar m\u00e1s importante contra Rusia. Las potencias europeas por su parte, decrepitas, unidas con saliva en la Uni\u00f3n Europea, buscan ineficazmente la \u201cautonom\u00eda estrat\u00e9gica\u201d de Macron (Francia) o la \u201cSoberan\u00eda abierta\u201d de Olaf Scholz (Alemania); pero el m\u00fasculo econ\u00f3mico y militar, y la crisis pol\u00edtica interna, solo les alcanza para orar pidiendo que la tercera guerra mundial no se dipute en su territorio. Por otro lado, Jap\u00f3n es una potencia imperialista contenida desde la Segunda Guerra Mundial, que buscar\u00e1 cualquier descuido de los yanquis para militarizarse.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTras haber sido descartada como un fen\u00f3meno del siglo anterior, la competencia entre grandes potencias ha vuelto<\/em>\u201d. As\u00ed dec\u00eda la Estrategia de Seguridad Nacional de Donald Trump en su primer mandato en 2017, resumiendo el fracaso del \u201cnuevo orden mundial<\/em>\u201d de \u201cpaz y cooperaci\u00f3n<\/em>\u201d bajo la hegemon\u00eda de Estados Unidos, declarado por G.W Bush padre en 1991. Lo anterior es confirmado por la mafia del Partido Dem\u00f3crata, cuando en la pol\u00edtica Estrat\u00e9gica de Seguridad Nacional de Biden, reafirman que se ha entrado en una \u201cnueva era<\/em>\u201d de \u201cCompetici\u00f3n de Grandes Potencias<\/em>\u201d donde \u201cel principal desaf\u00edo para la prosperidad y la seguridad de Estados Unidos es el resurgimiento de una competencia estrat\u00e9gica a largo plazo<\/em>\u201d, por parte de -lo que la Estrategia de Seguridad Nacional clasifica como potencias revisionistas- China y Rusia. <\/em>En realidad, nunca dej\u00f3 de existir la contienda entre las potencias imperialistas, y desde el primer momento que EE.UU. se proclam\u00f3 superpotencia hegem\u00f3nica \u00fanica, tras la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn, su poder comenz\u00f3 a ser cuestionado. Los ultra-reaccionarios a la cabeza del Estado yanqui, est\u00e1n reconociendo que comienza a erosionarse esa hegemon\u00eda, que se encuentran en un declive.<\/p>\n\n\n\n
Pero, decir que EE.UU. ya ha perdido su hegemon\u00eda es una alucinaci\u00f3n, o por lo menos una incomprensi\u00f3n. No basta con controlar la producci\u00f3n de bater\u00edas de litio y tierra raras, hacer alianzas diplom\u00e1ticas como las BRICS, ni siquiera ganar un par de disputas militares, para declarar un orden \u201cmultipolar\u201d. Existen se\u00f1ales de su declive, pero su hegemon\u00eda sigue vigente, y se sustenta en el control de los capitales monop\u00f3licos yanquis sobre las arterias de la producci\u00f3n, mercados, recursos naturales, mano de obra del globo, y en \u00faltima instancia, la hegemon\u00eda se sustenta en las 800 bases militares y las decenas de agresiones militares directas o indirectas. Es un enga\u00f1o decir que puede surgir un mundo \u201cmultipolar\u201d o \u201cno-polar\u201d sin ya sea una guerra para que unos reyes destronen a los otros, o una guerra para que todos los reyes sean destronados.. Las tensiones interimperialistas se acumulan en el camino de preparar una tercera guerra mundial, aunque a\u00fan \u00e9sta no sea la tendencia principal en el momento, llegando los imperialistas a acuerdos en los puntos de conflicto, antes de que escalen a choque militar directo entre potencias y superpotencias.<\/p>\n\n\n\n
Volviendo a la disputa chino-norteamericana, otro factor a considerar para entender los acontecimientos, es que sus econom\u00edas est\u00e1n en parte acopladas. Nixon se acerc\u00f3 a China en la d\u00e9cada de los 70 para concentrarse en la disputa con Rusia durante la Guerra Fr\u00eda, al igual que hoy le pasa a Trump, pero en el sentido contrario. As\u00ed, el crecimiento de China tras la restauraci\u00f3n capitalista (1976) se sustent\u00f3 en los capitales yanquis, mientras el capital financiero yanqui extrajo fabulosas ganancias al localizar la producci\u00f3n en China. Hoy, muchas empresas estadounidenses dependen de f\u00e1bricas chinas para ensamblaje o producci\u00f3n (Apple, NVIDIA, etc.). Las f\u00e1bricas chinas dependen de componentes y tecnolog\u00eda estadounidenses. China controla el 61% de la producci\u00f3n y el 92% del procesado de las tierras raras usados en la industria militar, aeroespacial y rob\u00f3tica yanqui, tambi\u00e9n una buena parte del litio para las bater\u00edas el\u00e9ctricas; pero enfrenta el desaf\u00edo de obtener mayores beneficios de las cadenas globales de valor, pues sus capitales se concentran en los sectores de menor valor agregado. Estados Unidos busca limitar el crecimiento de China y desacoplar cuidadosamente aspectos clave de su econom\u00eda, sin generar un desequilibro peligroso para s\u00ed mismo. <\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, Estados Unidos se ve asfixiado por la fr\u00e1gil situaci\u00f3n econ\u00f3mica en su propio territorio, intenta reorganizar su econom\u00eda, fuertemente adeudada y especulativa, con serios problemas en su cadena de suministros y en su producci\u00f3n; lo que los economistas burgueses llaman \u201cfinanciarizaci\u00f3n de la econom\u00eda\u201d, donde el capital financiero y los mercados financieros adquieren una importancia cada vez mayor, desvincul\u00e1ndose en cierta medida de la actividad productiva real. Es pues, la descomposici\u00f3n del imperialismo marcado por un parasitismo cada vez mayor. Durante los \u00faltimos a\u00f1os, EE.UU. ha tenido que hacer maromas para tratar de contener la inflaci\u00f3n y ofrecer puestos de trabajo, siendo el aumento de la pobreza, un fen\u00f3meno que representa para las clases dominantes yanquis un gran riesgo de inestabilidad.<\/p>\n\n\n\n
El sistema imperialista est\u00e1 en su crisis general, y Estados Unidos, como superpotencia hegem\u00f3nica \u00fanica, enfrenta el mayor hundimiento. Por eso, solo un Trump pod\u00eda cumplir ese papel en este momento, agudizar el chovinismo para dividir a la clase obrera en casa, y retornar al realismo<\/em> y pragmatismo al que hist\u00f3ricamente han acudido los jefes de Estado yanquis en momentos de crisis. Estados Unidos est\u00e1 atormentado por contradicciones internas irreconciliables, vive un largo proceso de hundimiento y cada nueva medida para contraponerse a este declive agudiza sus contradicciones.<\/p>\n\n\n\n
China mantiene \u00edndices de crecimiento positivos, pero remando contra los bajos \u00edndices de consumo, sobrecapacidad industrial y crisis inmobiliaria, en medio de una crisis general de todo el sistema imperialista de la que es parte. Algunos se deslumbran con los espejitos rusos, chinos, o de las potencias europeas, que con algunas palabras como \u201canti-fascistas\u201d, \u201canti-imperialistas\u201d y \u201cecologistas\u201d, intentan esconder, tanto sus manos te\u00f1idas de sangre obrera y de sangre de los pueblos del mundo, como la codicia imperialista, la misma de los yanquis, solo que su condici\u00f3n de potencias no hegem\u00f3nicas les obliga a aparentar m\u00e1s amabilidad. Lo que est\u00e1 en juego no es el choque entre dos sistemas separados, sino el choque entre diferentes imperialistas dentro del mismo sistema imperialista mundial, donde se disputan el saqueo y la explotaci\u00f3n de las naciones y pueblos oprimidos, as\u00ed como la obtenci\u00f3n de mayores tasas de ganancia para sus capitales a partir de la mayor explotaci\u00f3n del proletariado y masas trabajadoras del mundo.<\/p>\n\n\n\n
En este panorama falta el factor decisivo<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Una publicaci\u00f3n del Instituto Naval de Estados Unidos plantea:<\/p>\n\n\n\n
\n
Desde el final oficial de la Guerra Fr\u00eda en 1991(…) Estados Unidos ha estado en guerra o involucrado en conflictos militares significativos e intervenciones durante m\u00e1s de dos tercios de los a\u00f1os transcurridos. Decenas de miles de soldados (…) han muerto o han resultado heridos en estos conflictos. Las guerras y conflictos en Irak en 1991; Somalia, 1992\u201393; la guerra global contra el terrorismo y Afganist\u00e1n, 2001\u2013presente; Irak, 2003\u2013presente; y Siria y Yemen desde 2016 (…) La \u00fanica victoria clara de las \u00faltimas seis d\u00e9cadas fue la primera guerra de Irak en 1991, en la que el presidente George H. W. Bush tuvo el juicio sensato de limitar el objetivo a expulsar a Saddam Hussein y su ej\u00e9rcito de Kuwait, y luego retirar la mayor parte de nuestras fuerzas de la regi\u00f3n. (…) presidentes, pol\u00edticos y ciudadanos no han logrado comprender esta simple verdad: durante m\u00e1s de medio siglo, Estados Unidos ha perdido todas las guerras que ha iniciado. Del mismo modo, tambi\u00e9n ha fracasado en las intervenciones militares que ha emprendido….<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
El pueblo palestino resiste la hambruna y los bombardeos, sin dejar sus puestos de combate en su tierra, Palestina. La Guerra de Liberaci\u00f3n Nacional Palestina, particularmente tras el 7 de octubre, ha generado grandes problemas para los yanquis, y ha levantado un movimiento antiimperialista por el mundo entero y puesto en pie de guerra a los pueblos de la regi\u00f3n. El pueblo yemen\u00ed propici\u00f3 el mes pasado una fant\u00e1stica derrota t\u00e1ctica al imperialismo yanqui, que tuvo que retirar sus portaaviones sin haber realizado alg\u00fan golpe importante, mientras los misiles de los hut\u00edes disparaban al aeropuerto israelita. En la \u00faltima d\u00e9cada, en el norte de \u00c1frica, una serie de pa\u00edses han humillado a Francia, expulsando sus tropas y sus embajadas. Los intentos de los imperialistas, por profundizar el saqueo en Am\u00e9rica Latina, tienen que enfrentar aun los obst\u00e1culos de luchas guerrilleras que no cesaron, a pesar de falsos \u201cacuerdos de paz\u201d promovidos desde el mismo imperialismo yanqui, como pol\u00edtica paralela y complementaria a la guerra contra el pueblo. La resistencia ofrecida por el pueblo ucraniano ante la agresi\u00f3n de Rusia, que esperaba una \u201coperaci\u00f3n especial\u201d r\u00e1pida, pero que se convirti\u00f3 con una guerra de desgaste, y no precisamente por el armamento de \u201coccidente\u201d, que bajo la cabeza entreguista de Zelenski ha servido a desmovilizar y desmoralizar al pueblo, poni\u00e9ndolo a la cola de las otras potencias imperialistas. \u00c1frica, Asia y Latinoam\u00e9rica -las naciones y pueblos oprimidos que las componen- son pueblos con una larga historia de resistencia, no se han quedado maniatados viendo c\u00f3mo saquean o c\u00f3mo se pelean entre imperialistas por qui\u00e9n va a saquearlos. Estos pueblos oprimidos han ofrecido una gran resistencia al imperialismo y cada vez ganan mayor conciencia de que los imperialistas ganan batallas, pero pierden las guerras.<\/p>\n\n\n\n
Aterrizando en los acontecimientos del mes pasado, donde el gobierno de Colombia tom\u00f3 parte del tel\u00f3n de fondo de la pugna entre EE.UU. y China, surge la pregunta: \u00bfSe trata de un \u201cviraje\u201d de Colombia hacia China? La respuesta es no. Basta recordar, que fue el expresidente Duque quien present\u00f3 un arreglo floral y se inclin\u00f3 ante el Monumento a los H\u00e9roes de la Revoluci\u00f3n Comunista en China, con tal de venderles aguacates y caf\u00e9. Basta tambi\u00e9n, ver m\u00e1s all\u00e1 de las palabras pomposas, para descubrir que lo firmado por Petro fue un papel simb\u00f3lico, sustancialmente vago y m\u00e1s motivado por obtener un \u00e9xito diplom\u00e1tico para calmar los problemas dom\u00e9sticos, recordando que en Colombia 62% de la poblaci\u00f3n tiene una visi\u00f3n positiva de China en comparaci\u00f3n con 40% que tienen una opini\u00f3n favorable de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 deben hacer los pueblos y naciones oprimidos cuando dos imperialistas se pelean? Est\u00e1 la f\u00f3rmula del vendepatria sin verg\u00fcenza: recordada recientemente por Juan Carlos Pinz\u00f3n, ministro de defensa durante el gobierno Santos y embajador en EE.UU. durante el gobierno Duque, quien reclam\u00f3 a Petro por \u201cprovocar\u201d a Estados Unidos al firmar su adhesi\u00f3n al proyecto Chino Franja y Ruta; en sus palabras \u201cCuando hay dos elefantes peleando, el rat\u00f3n que se mete sale aplastado<\/em>\u201d, y pide que no arruinemos una \u201crelaci\u00f3n hist\u00f3rica de casi 205 a\u00f1os<\/em>\u201d. Por otro lado, est\u00e1 la f\u00f3rmula del patriota farsante: repite que trata a China de \u201ct\u00fa a t\u00fa\u201d mientras firma un acuerdo de pa\u00eds imperialista a pa\u00eds semicolonial; ruega que EE.UU. nos trate de \u201ct\u00fa a t\u00fa\u201d mientras reconoce que hemos puesto 200.000 mil muertos en una guerra al servicio de Estados Unidos -la guerra contra las drogas en Colombia, financiada y dirigida por EE.UU.-, en palabras de Petro: \u201clo hicimos por ellos\u201d<\/em>. Trata de vender la reaccionaria idea de que los imperialistas son nuestros socios y nos ayudan al desarrollo.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed pues, no se trata de tutearse con las potencias imperialistas, sino de combatirles. El pueblo colombiano no es un rat\u00f3n, es un jaguar de nuestra Am\u00e9rica; y los imperialistas son gigantes con pies de barro, y s\u00ed que est\u00e1n empantanados; es buen momento para el jaguar.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El sistema imperialista est\u00e1 en su crisis general, y Estados Unidos, como superpotencia hegem\u00f3nica \u00fanica, enfrenta el mayor hundimiento.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27806,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,10,31],"tags":[204,202,32,205,105],"class_list":["post-27805","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-carrusel","category-editorial","category-internacional","tag-china","tag-eeuu","tag-imperialismo","tag-liberacion-nacional","tag-resistencia-palestina"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27805"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29059,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27805\/revisions\/29059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevademocracia.com.co\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}