Publicamos el siguiente artículo encontrado en A Nova Democracia (AND).
En los últimos años, China se ha erigido en defensora de la causa palestina. En las asambleas de la autodenominada Organización de las Naciones Unidas (ONU), emisarios chinos defendieron el derecho del pueblo palestino a la lucha armada por su liberación y denunciaron un «desastre humanitario» en Gaza.
Sin embargo, la retórica pro palestina de China oculta una vasta red de relaciones entre Pekín y la entidad sionista, en la que se gastan miles de millones en negociaciones, los empresarios chinos participan mayoritariamente en el cuadro de accionistas de conglomerados israelíes, se utilizan armas chinas en operaciones en el territorio palestino ocupado y China aplica la estrategia de «guerra contra el terror» de Israel en la opresión de las minorías nacionales.
Estas relaciones empezaron a profundizarse en 1976, después de que el líder derechista Teng Siaoping coordinara un golpe en el Partido Comunista de China (PCCh) y en el gobierno socialista de la República Popular, arrestando y asesinando a miles de cuadros comunistas e iniciando el proceso de restauración capitalista en el país. En este proceso fueron detenidos la importante dirigente comunista Chiang Ching y cuadros como Chang Chun-chiao, Wang Hung-wen y Yao Wen-yuan.
La China socialista repudia el sionismo
Antes del golpe, China mantuvo una firme defensa y apoyo a la causa palestina y rechazó los intentos de acercamiento de Israel. En 1955, el primer ministro Chou En-Lai comparó la cuestión palestina con la de Taiwán, adonde huyeron los fascistas del partido Kuomitang tras el triunfo de la Revolución China y crearon una falsa «República de China» con el apoyo de Estados Unidos, afirmando que «ninguno de los dos problemas podía resolverse pacíficamente».
El propio Presidente Mao Tse Tung hizo una comparación similar en 1965, cuando calificó a Israel de «base del imperialismo». «El imperialismo le teme a China y a los árabes. Israel y Formosa [Taiwán] son bases del imperialismo en Asia. Ustedes son la puerta principal del gran continente y nosotros somos la parte trasera.«, describió Mao Tsetung. «Asia es el continente más grande del mundo y Occidente quiere continuar explotándolo”, añadió” A Occidente no le gustamos, y debemos entender este hecho. La batalla árabe contra Occidente es la batalla contra Israel
Durante la década de 1960, el PCCh estableció contacto con los partidos palestinos Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP) y Fattah, y se convirtió en el primer Estado no árabe en apoyar a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
En marzo de 1965, el líder de la OLP, Ahmad Shukeiri, visitó Pekín y negoció el primer acuerdo de armas de la organización con China. El viaje concluyó con la creación de una oficina diplomática de la OLP en el país asiático.
Durante seis años, entre 1965 y 1971, China instruyó a guerrilleros palestinos en el entrenamiento militante y la enseñanza del Pensamiento Mao Tse Tung sobre la guerrilla y la doctrina de la Guerra Popular.
Con el inicio de la Revolución Cultural (1966-1976), China acabo con todas sus relaciones diplomáticas con los países árabes excepto Egipto, pero mantuvo e incluso amplió su apoyo a las organizaciones de resistencia palestinas, como muestra el académico Shai Har-El en su libro China and the Palestinian Organisations (1964-1971).
Tras su ingreso en las Naciones Unidas en 1971, China siguió apoyando la causa palestina. En 1971, organizó una Semana Internacional Palestina, que incluía concentraciones públicas, exposiciones y proyecciones de documentales sobre el pueblo palestino, y la Asociación Popular China de Amistad con Países Extranjeros organizó el evento con la Liga Árabe y la OLP.
En 1974, se reabrió una embajada de la OLP en Pekín durante el verano de 1974 y, al año siguiente, China apoyó la Resolución 3379 de 1975 de la Asamblea General de la ONU, que equiparaba el sionismo con el racismo.
El golpe revisionista negocia con el sionismo
Con el golpe de Teng Siaoping, China empezó a reducir su apoyo a la causa palestina, apoyó los acuerdos de Camp David en 1978, que se hicieron en secreto entre Egipto, Israel y EEUU para repartirse los territorios palestinos, y empezó a profundizar las relaciones con el sionismo.
En la década de 1980, China comenzó a establecer una serie de acuerdos secretos con Israel y tanto Pekín como Tel Aviv recibieron delegaciones de académicos, expertos, empresarios y burgueses de cada país.
En 1987, el primer ministro israelí, Shimon Peres, creó la primera empresa estatal para negociar con China.
En la década de 1990, China apoyó los Acuerdos de Oslo entre la OLP e Israel, a pesar de la oposición de importantes sectores del pueblo palestino, estableció plenas relaciones diplomáticas con la organización sionista e inició una serie de acercamientos con el gobierno israelí.
Esta serie de acciones creó la base necesaria para establecer la vasta red de relaciones que existe en la actualidad. Esta red es tan grande que, en 2020, China paso a exportar más a Israel que a Estados Unidos, aunque no importe tanto de la entidad sionista como de los yanquis. En 2024, ya en pleno genocidio de Gaza, China comerciaba 500 millones de dólares más con Israel de lo que los sionistas y los yanquis.
La cifra es aún más llamativa si se compara con el comercio con Palestina. En 2021, el comercio entre China e Israel ascendió a 16.200 millones de dólares, mientras que el comercio entre Pekín y Palestina sumó 88 millones de dólares, según datos publicados en la revista electrónica de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres.
Esta implicación incluye empresas estatales y conglomerados no estatales que están obligados a ser «asesorados» por un miembro del PCCh revisionista que puede tener voz y voto en la dirección de los negocios. Todo ello indica que existe una innegable implicación y contribución del Estado chino en la actividad colonial sionista.
Financiando el genocidio
Estas negociaciones tienen que ver con artículos militares, que tienen un gran peso en Israel porque ayudan a mantener el genocidio del pueblo palestino y la agresión contra otros pueblos de Oriente Medio. Entre 2023 y 2024, China vendió a la policía israelí artículos por valor de 54.000 dólares, como tonfas, espadas, revólveres y pistolas de aire comprimido o de muelle.
Un artículo publicado por el portal monopolista Al Jazeera denunciaba el uso de drones comerciales chinos fabricados por la empresa DaJiang Innovation Company (DJI) en el bombardeo de hospitales y refugios durante el avance genocida de Israel en 2024. Los drones también se utilizaron para vigilar a prisioneros palestinos mientras servían de escudos humanos a las fuerzas de ocupación israelíes, una práctica considerada crimen de guerra.
«Esta no es la primera vez que los drones de DJI han sido modificados y utilizados por los ejércitos», dice el informe. «Hay informes similares sobre ambos bandos en la guerra entre Rusia y Ucrania en 2022. Aquella vez, DJI suspendió sus ventas a ambos países e introdujo cambios en el software que restringían las zonas en las que los drones podían volar y limitaban la altitud máxima de vuelo. Sin embargo, DJI no ha dejado de vender a Israel».
Los drones chinos utilizados por el Estado sionista fueron el DJI400, el DJI Mavic, el DJI Avata y el DJI Acras, este último utilizado para bombardear un centro de ayuda humanitaria en Jabalia, Norte de Gaza, perteneciente a una ONG turca llamada Fundación para los Derechos Humanos, las Libertades y la Ayuda Humanitaria (İHH). El Ministerio de Defensa israelí compra drones DJI a través de una empresa llamada Hobbiz Ltda, que ha recibido formación de DJI, y también de otros distribuidores.
Un breve informe publicado por el centro independiente de investigación empresarial Who Profits revela otras facetas del uso de drones chinos en Israel. Una empresa de desarrollo de equipos policiales represivos llamada ISPRA desarrolló en 2015 un periférico de dispersión de bombas lacrimógenas, el sistema Cyclone.
En 2018, el Estado sionista utilizó drones para lanzar bombas lacrimógenas contra manifestantes palestinos durante la Gran Marcha del Retorno. Al Jazeera denunció la complicidad de DJI, que tomó medidas contra el uso violento de drones durante la invasión rusa de Ucrania, pero que nunca se ha posicionado ni ha dejado de vender a Israel a pesar de los repetidos casos de uso de drones para la violencia y la represión policial.
Una investigación exclusiva del periódico A Nova Democracia encontró pruebas de que la parte china también ha estudiado el uso de drones para la represión. Documentos de comisarías de China a los que accedió el portal Wayback Machine muestran que desde 2014, en plena campaña china de «Guerra contra el Terror», las agencias policiales chinas han invertido en Investigación, Desarrollo y Entrenamiento para el uso de drones.
La comisaría de Tonghua ha reconocido en repetidas ocasiones el uso de la tecnología como medio para lanzar bombas de gas y otros instrumentos de represión policial, ejemplificado en su declaración sobre su dron, el Tongfei Número 2. «[El dron] realiza la captura y entrega remota de equipos y materiales con un manipulador teledirigido, deja caer objetos con un paracaídas de caída lenta en condiciones de terreno complejas y deja caer armas no letales como bombas de humo, bombas lacrimógenas, etc. cuando es necesario en combate real», dice el texto publicado el 25 de enero de 2014 y al que ha tenido acceso AND.
Los países imperialistas estrechan sus relaciones discutiendo cómo reprimir con mayor eficacia y truculencia las manifestaciones populares legítimas. China, Estados Unidos e Israel forman un triángulo en el desarrollo de estrategias de espionaje y el desarrollo de tecnologías de represión. La complicidad de China en el genocidio de Gaza no es, por tanto, pasiva. Ha invertido y dialogado con Israel y Estados Unidos sobre metodologías y tecnologías represivas, y Palestina es un laboratorio donde «Israel lo llevará de 0 a 1 y China lo llevará de 1 a 100».
Por otra parte, ya se ha criticado a China por el hecho de que los israelíes hayan encontrado armas chinas entre los arsenales de grupos palestinos como Hamás, pero el analista de defensa Dr. Patrick Bury comentó al periódico monopolista británico The Telegraph que es más probable que estas armas hayan sido suministradas a Hamás por Irán.
«Es posible que sean cosas que Irán compró a China y que acabaron en manos de Hamás. Hay otros posibles agentes, pero esto es mucho menos probable», dijo, añadiendo que «a China no le gustará ver a los iraníes haciendo esto con sus equipos de infantería y que la participación de Pekín en el entrenamiento de grupos palestinos disminuyó tras la reanudación de las relaciones diplomáticas con Jerusalén en 1992».
Construcciones en territorio ocupado
Otras inversiones chinas en Israel suman miles de millones de dólares y ayudan a mantener estructuras en el territorio ocupado. El Instituto Israelí de Estudios de Seguridad Nacional escribió en 2021 que China ha invertido 1.200 millones de dólares en el sector agrícola israelí, 723 millones de dólares en el sector energético, 2.200 millones de dólares en estructuras portuarias, 430 millones de dólares en el sector académico, 2.400 millones de dólares en minerales y 300 millones de dólares en cosméticos. A esto hay que añadir los dos mayores campos de las tecnologías de la información (1.100 millones de dólares) y la medicina (1.300 millones de dólares).
Un reportaje del Middle East Eye (MEE) publicado en 2025 denuncia cómo China está ayudando silenciosamente a la empresa de ocupación israelí. El artículo señala que China ha adquirido parcial o totalmente empresas sionistas, incluidas empresas de productos nacionales como maquillaje o alimentos. Estas empresas son beneficiarias directas del genocidio contra los palestinos y de la ocupación colonial de sus territorios, utilizadas para expandir el negocio e instalar nuevas franquicias de sus servicios a un bajo coste inmobiliario. Esto aumenta el valor especulativo de la empresa, lo que a su vez complace a los accionistas.
Entre las empresas se encuentra Ahava, una marca de cosméticos cuya base de fabricación está en el territorio palestino ocupado de Mitzpe Shalem. «Ahava, objetivo de una campaña mundial de boicot, ya ha sido identificada por la Asamblea General de la ONU como parte de empresas de asentamientos ilegales», explica a MEE Razan Shawamreh, investigador y experto en política internacional chií en Oriente Medio.
«El ex embajador Zhang Jun dijo al Consejo de Seguridad de la ONU en 2023 que: ‘Aconsejamos a Israel que frene la creciente violencia colonial en Cisjordania para evitar el territorio de intensa disputa y la propagación del conflicto’. Su sucesor, Fu Cong, se hizo eco del mensaje, aconsejando a Israel que «ponga fin a sus actividades ilegales de ocupación en Cisjordania». Pero, ¿qué hay de la propia implicación de China en estas actividades?», se pregunta Shawamreh. «La agencia de derechos humanos de la ONU denuncia con frecuencia a las empresas implicadas en actividades asociadas a la ocupación colonial y, sin embargo, las empresas chinas siguen alimentando estas colaboraciones».
Los empresarios chinos que han adquirido parcial o totalmente empresas sionistas también son beneficiarios directos del genocidio. Es el caso del accionista mayoritario de Tnuva, empresa alimentaria que también explota líneas de transporte en los territorios ocupados, cuyo 56% fue adquirido por el conglomerado chino Bright Food. También hay colaboraciones e inversiones en el sector médico, como Juva Medical, empresa china que adquirió parcialmente la compañía EndyMed para distribuir en el mercado chino tecnologías desarrolladas por Israel, como el láser militar para procedimientos estéticos.
Los grupos empresariales chinos también han adquirido integral o parcialmente varias empresas estratégicas en Israel. Una de ellas fue Adama Agricultural Solutions, que, según Reuters, fue comprada parcialmente en un 60% en 2016 y totalmente en 2017 por el grupo ChemChina.
Es muy probable que los venenos fabricados por esta empresa se hayan utilizado en operaciones de vertido aéreo de plaguicidas desde 2014, para las que los habitantes sionistas de la frontera fueron advertidos mientras que los campesinos palestinos no, lo que provocó envenenamiento, contaminación del agua y pérdida total de las cosechas. Según el grupo Investigate «el Ministerio de Defensa israelí señala que los vertidos tienen lugar en el lado israelí de la frontera y se niega a revelar los lugares exactos por «razones de seguridad». Sin embargo, varios agricultores palestinos han visto destruidas sus plantaciones».
Continúa: «La Cruz Roja confirmó que los herbicidas ‘destruyeron totalmente’ los cultivos y contaminaron las fuentes de agua situadas a 900 metros de la frontera. También se descubrió que los herbicidas dañaron los cultivos hasta 20 kilómetros dentro de la Franja de Gaza. La anchura de toda la Franja de Gaza es de 75 a 120 kilómetros. Durante la temporada de desalojos del invierno de 2017 a 2018, los herbicidas afectaron a 220 hectáreas de tierras agrícolas y a 1040 hectáreas de pastos.»
Nueva Ruta de Ocupación
En 2013, bajo el gobierno de Xi Jinping, China presentó un megaproyecto llamado Un Cinturón, Una Ruta, hoy conocido como la Iniciativa del Cinturón y la Ruta (BRI, por sus siglas en inglés) o la Nueva Ruta de la Seda. Se trata de un megaproyecto internacional para exportar capital chino mediante la construcción de megaestructuras en países en su mayoría semicoloniales.
En los últimos años, la entidad sionista se ha incorporado a la BRI. A través de este megaproyecto, China ha desempeñado un papel central en la construcción del Puerto de Haifa, con la inversión de 1.700 millones de dólares por parte de conglomerados portuarios chinos, entre ellos el Shanghai International Port Group, en la construcción del proyecto finalizado en 2021. El grupo portuario chino ganó una licitación para construir y luego explotar la ampliación del puerto durante los próximos 20 años si se cumplen los contratos.
El Puerto de Haifa es un punto de abastecimiento importantísimo para Israel. El puerto de Haifa es la sede de la propia armada israelí e incluye una nueva instalación para alojar nuevos submarinos de la clase Dolphin. Haifa también acoge regularmente ejercicios y maniobras navales en asociación israelí-yanqui, así como visitas de buques estadounidenses. Por este motivo, el lugar se ha convertido en blanco de ataques de la Resistencia Nacional Yemení en solidaridad con el pueblo palestino de Gaza. La Resistencia Nacional Palestina también ha atacado la estructura construida con apoyo chino.
Las relaciones entre China e Israel se han desarrollado hasta tal punto que Estados Unidos ha empezado a presionar a la entidad sionista para intentar boicotear estos lazos. Esto resultó en la prohibición, en 2025, de la participación de China en la construcción de varios sectores de la infraestructura israelí considerados sensibles o estratégicos, incluido un proyecto de metro valorado en 2.000 millones de dólares.
El portal Railly News , un medio dedicado a publicar noticias relacionadas con el metro y los trenes, escribió que «esta sorprendente decisión se debe, según informes oficiales, a importantes riesgos geopolíticos, como los vínculos de China Railway Construction Company con el sector militar chino y su inclusión en la lista negra del Departamento de Defensa de Estados Unidos (railsecurity.org)».
«Esto ha suscitado serias preocupaciones entre los funcionarios israelíes por las posibles implicaciones para la seguridad y las relaciones internacionales», continúa el portal. «Se entiende que las autoridades también tendrán que tener en cuenta posibles sanciones y presiones diplomáticas de aliados internacionales si se aprueba esta licitación». En consecuencia, los trenes eléctricos de la CRRC se han convertido en una compleja cuestión política, que va más allá de un mero proyecto de desarrollo del transporte público.»
Aunque no ganó la licitación de este proyecto, China Civil Engineering Construction Corp ha llevado a cabo otros proyectos de construcción civil, como la construcción de 15 kilómetros de túneles en el norte de Israel y la construcción de la Línea Roja del metro de Tel Aviv, en asociación con China Railway Tunnel Group.
Se están realizando inversiones a gran escala por parte de empresas estatales chinas o en asociación con ellas, como China Ocean Shipping Company, China National Chemical Corporation, China Railway Construction Company, China Civil Engineering Construction Corp, que suman más de 30, según un artículo publicado por China Daily.
Sionistas en territorio chino
La inversión china en Israel no se limita a la zona del territorio colonial ocupado: invita a los sionistas a participar en la investigación y el desarrollo en su propio suelo. El 22 de enero de 2025, el Parque de Innovación Changzhou China-Israel invitó a los sionistas a celebrar el décimo aniversario de la creación de las instalaciones. El parque cuenta con 300 empresas sino-israelíes, con 60 proyectos de cooperación tecnológica, y 20 empresas israelíes registradas ya en funcionamiento.
Los beneficios que ofrece el parque de innovación incluyen créditos, subvenciones para la protección de patentes, alquiler de espacios en desuso, recompensas para los inversores y programas de investigación y desarrollo que oscilan entre los 500 mil y los 10 millones de yuanes. El gobierno también ofrece políticas de ayuda a la colaboración entre universidades, investigación y desarrollo privados e industria.
Los thinktanks de las universidades chinas y la alianza 7+7
Otro elemento llamativo de la cooperación sino-israelí es la Alianza 7+7, una asociación entre siete grandes universidades de cada país.
Por parte china, forman parte de la asociación la Universidad de Tsinghua, la Universidad de Pekín, la Universidad de Nanjing, la Universidad de Renmin, la Universidad de Shandong, la Universidad de Agricultura de China y la Universidad de Agricultura y Silvicultura de Shaanxi.
Por parte sionista, participan en la asociación la Universidad de Tel Aviv, el Instituto Technion, la Universidad Hebrea de Jerusalén, el Instituto Weizmann, la Universidad Ben Gurion del Néguev, la Universidad de Haifa y la Universidad Bar-Ilan.
Este proyecto dio lugar a «más de 100 propuestas de proyectos en las áreas de Biología, Ciencia de Materiales, Salud, Energía, Medio Ambiente, Electrónica, Aeroespacial y otros campos», según el presidente de la Universidad de Tel Aviv, Joseph Klafter, en un comunicado publicado en el sitio oficial de la universidad Tsinghua .
Otro elemento de la relación entre China e Israel es el grupo Sino-Israel Global Network & Academic Leadership (SIGNAL), un think-tank que trabaja en universidades chinas para cambiar la percepción pública del conflicto de Israel con Oriente Medio.
El grupo SIGNAL fue fundado por la israelí Carice Witte y el chino Guan Yuan. Uno de los cursos ofrecidos por los profesores israelíes de SIGNAL es la «serie sobre sionismo», impartida por Yisrael Ne’eman, quien, entre otras ideas, sostiene que «antisemitismo» es lo mismo que «antisionismo».
En un panfleto oficial de la organización, SIGNAL deja claros sus vínculos con el Estado chino, el PCCh y sus actividades en las universidades. «SIGNAL es la única organización judía o israelí con programas en toda China y que es miembro de la Asociación de Think-Tanks de la Ruta de la Seda de China, bajo los auspicios del Departamento Internacional del Comité Central del Partido gobernante de China», dice el texto.
Represión a los defensores de Palestina
El 7 de junio de 2024, 13,42 millones de chinos se presentaron al examen nacional de acceso al país. A la salida de los exámenes, entre el nerviosismo de entrar en la universidad y el alivio de haber terminado el examen, muchos de estos jóvenes se tomaron tiempo para actos de protesta. «Varios centros de examen fueron testigos de cómo los estudiantes ondeaban banderas palestinas al salir de la sala de examen», cuenta un reportaje del sitio web China Scope, que registró manifestaciones en Hunan, Henan, Shandong, Heilongjiang, Jiangsu y Jiangxi. El mismo periódico informa que «se vio a agentes de policía confiscar las banderas de algunos de los estudiantes».
Este caso resume el complicado escenario propalestino en China, en el que un gran número de jóvenes se sienten impulsados a mostrar su solidaridad con el pueblo palestino, pero se enfrentan a la represión del mismo Estado chino que, en las conferencias internacionales, ensaya discursos propalestinos.
La Red de Acción por la Solidaridad con Palestina (PSAN) ha revelado detalles de cómo Israel utiliza las tecnologías chinas para reprimir a los palestinos. Los datos se han publicado en el portal New Politics.
https://www.instagram.com/p/C-jeyXyA_Ve/?utm_source=ig_web_copy_link
«Ahora hemos explorado un método central de cómo China e Israel colaboran para ejercer su ocupación colonialista a través de la tecnología de vigilancia», escribieron los activistas. «Un informe elaborado por Amnistía Internacional en 2023, ‘Apartheid automatizado’, identifica cómo la tecnología de vigilancia china, a través de empresas respaldadas por el Estado como Hikvision, apunta a los palestinos de Cisjordania en su vida cotidiana y mantiene un entorno deshumanizador sobre ellos.»
Afirman que «las cámaras de vídeovigilancia por sí solas no son capaces de cumplir su propósito como herramienta de vigilancia con la máxima eficacia; a menudo están vinculadas a una red más amplia de infraestructura física, software y sistemas de datos. Por ejemplo, las cámaras de Hikvision envían información a 狼群 (Alcateia), una base de datos utilizada por Israel que contiene información exclusivamente sobre palestinos de Cisjordania, incluidos datos sobre permisos, familiares, direcciones, matrículas y si son buscados o no por las autoridades.»
Los activistas también comparan la situación de los uigures, minoría nacional china que vive principalmente en Xinjiang, con la de los palestinos. Los uigures tienen sus datos biométricos, huellas dactilares, iris ocular y grupo sanguíneo almacenados en una base de datos que recoge todo tipo de información personal para construir un retrato digital multimodal que se utiliza en la elaboración de perfiles raciales.
El reportaje de AND es consciente de que Estados Unidos y sus agentes utilizan la represión china de los uigures para atacar al régimen chino y lanzar una intensa contrapropaganda anticomunista, pero esto no excluye la verdad de que China reprime de hecho a esta minoría nacional. Al mismo tiempo, la retórica yanqui sólo revela la propia hipocresía de la democracia burguesa estadounidense, porque la tecnología de las cámaras de reconocimiento facial también está presente en Estados Unidos, y allí los ciudadanos no blancos son detenidos con más frecuencia por la policía y sometidos a invasivas pruebas de reconocimiento facial. Además, las regiones con más habitantes no blancos tienen una mayor concentración de cámaras compatibles con la tecnología de reconocimiento facial.
El propio colectivo PSAN señala que «la lucha contra el neo-Macartismo y la sinofobia en Occidente no tiene por qué significar la defensa de otro Estado opresor». «Nuestro llamamiento a deshacernos de Hikvision no pretende excepcionalizar el papel de China en la violencia, sino proporcionar una agenda movilizadora para que las comunidades sinófonas de todo el mundo hagamos lo que nos corresponde para resistir el papel de las instituciones chinas en Israel y otros regímenes de apartheid», argumentan los activistas. «Es muy difícil hablar claro en China, pero la presencia transnacional de Hikvision significa que podemos identificar objetivos para combatir a las entidades de vigilancia chinas respaldadas por el Estado en todo el mundo».
«Esperamos que nuestra campaña contra Hikvision, que es una continuación de un movimiento más amplio de Boicot, Desinversión y Sanciones contra empresas occidentales y otras varias, fomente una postura crítica contra todos los imperialismos», continúan los activistas. «Miremos más allá de lo que dicen los funcionarios del Estado y prestemos atención a las conexiones orgánicas entre la gente sobre el terreno. Escuchemos las voces de solidaridad entre palestinos y uigures y apoyemos estos vínculos en la lucha contra las estructuras represivas comunes.»
